Por Leandro Ruschel
Jordan Peterson é um dos grandes pensadores do nosso tempo. Caso você ainda não conheça o seu trabalho, recomendo fortemente seus livros e palestras.
Ele ficou famoso ao iniciar uma campanha contra um projeto de lei canadense que obriga as pessoas a utilizarem os pronomes de tratamento preferido por alguém. Peterson alegava que tal medida é inconstitucional, contrária ao direito fundamental à liberdade de expressão.
A questão vai muito além da suposta "transfobia", alegada pelos defensores da medida. Basicamente, você tem o estado obrigando alguém a mentir sobre a realidade objetiva: mesmo que você enxergue uma mulher, por exemplo, por conta da lei você é obrigado a expressar que se trata de um homem, caso a mulher em questão assim deseje.
Infelizmente, a lei foi aprovada, e o Canadá, sob o governo extremista de esquerda de Trudeau acelerou a implementação de uma agenda radical, demolindo os mais básicos direitos, como o de expressão e de protesto. No Brasil, foi ainda pior: a lei foi baixada pelo Supremo, em mais um ato de usurpação das prerrogativas do Legislativo.
Após a campanha contra a lei dos pronomes, Peterson apresentou uma série de palestras sobre o significado psicológico das histórias bíblicas, que são simplesmente brilhantes.
O seu livro "Maps of Meaning", escrito ainda na década de 90, resume a sua visão de mundo: a estrutura da realidade é muito mais profunda do que parece, e está ancorada em histórias que a definem.
Peterson é um crítico voraz do pensamento pós-moderno, adotado pela esquerda, que descarta a existência de qualquer "verdade" absoluta, apostando na possibilidade de construção da realidade a partir da mera vontade humana.
É exatamente essa linha de pensamento que produz a absurda crença que um homem pode se transformar numa mulher e vice-versa, contrariando os princípios mais básicos de Biologia, além da própria estrutura existencial humana: qualquer pessoa é fruto da união de um homem e de uma mulher, e não há nada que possa mudar isso.
Não quer dizer que uma pessoa não tenha o direito de se expressar da maneira que quiser, o que inclui a possibilidade de se vestir e de se apresentar como homem ou mulher, e até mesmo passar por cirurgias de "mudança de sexo".
O problema reside na IMPOSIÇÃO da ideia FALSA sobre a inexistência de sexo a priori, e que a realidade biológica possa ser "desconstruída" socialmente. Por mais procedimentos que um homem faça para "virar" mulher, ele nunca terá condições de gerar uma nova vida em seu ventre.
Tal mentira tem levado a tratamentos hormonais e cirurgias irreversíveis em menores de idade, com resultados nefastos. A Suprema Corte do Reino Unido proibiu recentemente esse tipo de procedimento para menores de 16 anos, além de requerer a anuência dos pais para menores de 18 anos. Outros países tem adotado a mesma medida.
Por se expressar contra procedimentos de mudança de sexo em menores, entre outras coisas, Peterson foi alvo de uma representação no Conselho de Psicologia de Ontário, Canadá, que acabou decidindo pela necessidade dele passar por uma "reeducação" sobre "profissionalismo em declarações públicas".
Peterson recorreu da decisão na Justiça, que acabou concordando com a postura do Conselho, em decisão de primeira instância. O juiz alegou que apesar de ter direito à expressão, Peterson é obrigado a seguir as decisão do Conselho de Psicologia.
Peterson disse que vai recorrer, mas que se for forçado a passar pela reeducação para manter sua licença, irá transmitir ao vivo o procedimento, expondo ao público o processo maoísta.
O que está acontecendo no Canadá, e no resto do Ocidente, é uma radicalização da agenda esquerdista, avançando contra a liberdade de expressão e associação em nome da obediência ao processo revolucionário.
Peterson não exerce mais a profissão e poderia muito bem entregar a licença, seguindo a sua atuação como escritor e influenciador, evitando toda a incomodação. Mas ele quer expor a perseguição, como forma de protesto.
A esmagadora maioria dos psicólogos não tem o mesmo privilégio de Peterson, ou seja, são obrigados a se submeter ao arbítrio do seu conselho profissional para manter o seu ganha pão. Por exemplo, mesmo que não concordem e não acreditem em procedimentos de mudança de sexo, são obrigados a indicar esse caminho, sob pena de terem sua licença cassada.
O mesmo se aplica a médicos, advogados e outros profissionais. Em última análise, leis são impostas pela agenda esquerdista para impor a qualquer pessoa a mesma visão de mundo, sob pena de multa ou prisão.
Obviamente, leis são necessárias para ordenar as relações humanas. Mas elas devem ser baseadas em consensos desenvolvidos ao longo do tempo, e aceitas pela esmagadora maioria das pessoas, depois de passar por um processo livre de discussão.
A agenda revolucionária de esquerda busca impor leis que não tem nenhuma base cultural, histórica, ou mesmo científica, enquanto por outro lado não perde a oportunidade de atacar as leis mais consensuais e lógicas, como aquelas que criminalizam o roubo, por exemplo.
A liberdade de expressão é o grande alvo da esquerda porque é o mais importante anticorpo que a sociedade tem contra projetos totalitários. Como disse Peterson, se as pessoas tiverem a liberdade de se expressar, ficará evidente como a defesa indiscriminada de procedimentos de mudança de sexo é um crime contra a humanidade. Esse tipo de agenda só avança através da censura e da punição do dissenso.
O mesmo pode ser dito sobre praticamente todas as agendas esquerdistas. Não por acaso, a primeira medida de qualquer regime autoritário é controlar o que as pessoas podem expressar, punindo rapidamente e exemplarmente qualquer dissenso.
Logo, a luta pelo direito à liberdade de expressão é a maior luta da nossa época. A perda desse direito representa a perda de TODOS OS DIREITOS, ao longo do tempo.
Num vídeo em que comenta a decisão da corte, Peterson faz um aviso aos canadenses: "se você acredita que apenas pessoas como eu serão censuradas, e tal medida nunca te alcançará, você é ingênuo ao ponto de merecer tudo que está por vir".
Infelizmente, o mesmo se aplica ao Brasil, em que o projeto totalitário já está muito mais avançado do que no Canadá. Estivesse no Brasil, pelo que tem falado, Peterson já teria sido censurado, e estaria enfrentando algum processo criminal, com a possibilidade de ser preso.
Comentários
Postar um comentário